Aktuell werden die Forengruppen und die Rechte überarbeitet.
Dies ist recht aufwendig und kann daher ein paar Tage dauern. Ich bitte mögliche Unannehmlichkeiten zu entschuldigen.
Dies ist recht aufwendig und kann daher ein paar Tage dauern. Ich bitte mögliche Unannehmlichkeiten zu entschuldigen.
Wie findet ihr die Avenger Klasse??
- defint2
- Captain
- Beiträge: 213
- Registriert: 19. Jan 2013, 17:03
- IG-Rang: 50
- 2ter Char FED: 30
- 3ter Char FED: /
- 4ter Char FED: /
- KDF Char: 50
- 2ter Char KDF: /
- 3ter Char KDF: /
- Status: Ich bin eigentlich immer unterschiedlich on.
- Wohnort: Niedersachsen
- Kontaktdaten:
Wie findet ihr die Avenger Klasse??
Hallo ich wollte mal fragen wie ihr die Avenger Klasse findet.
Beam me up Scotty!
- massenpanik
- Commander
- Beiträge: 142
- Registriert: 4. Feb 2013, 18:43
- IG-Rang: Vice Admiral
- 2ter Char FED: Five
- 3ter Char FED: Jalel
- 4ter Char FED: Koriban
- KDF Char: Ko'whal
- 2ter Char KDF: Harika (Rom)
- Status: Mo. - Fr. zwischen 18.00-20.00 Uhr
WE: unregelmässig - Wohnort: Welt Handelsturm
- Kontaktdaten:
Egal in welchem Bereich, mir gefällt das Schiff nicht. Genauso wie die Scimitar Platform auf der das Schiff zum grossteil basiert.

Diplomatie ist, Jemanden so zur Hölle zu schicken, dass er sich auf die Reise freut.
- rossi1983
- Commodore
- Beiträge: 346
- Registriert: 28. Jun 2013, 01:39
- @Handel: @hornswoggle1983
- IG-Rang: Vice Admiral
- Wohnort: Groß-Umstadt / Hessen
- Kontaktdaten:
Für mich ist das doch sehr merkwürdig. Die Avenger ist als Schlachtschiff deklariert aber liest sich laut Daten ehr wie eine schwere Eskorte. Finde ich zumindestens. Nix für mich momentan.
Timo / rossi1983 / hornswoggle1983
- Kimosabe
- Rear Admiral
- Beiträge: 493
- Registriert: 6. Mär 2013, 17:53
- IG-Rang: Vice Admiral
- 2ter Char FED: Vice Admiral
- KDF Char: Lieutenant General
- Kontaktdaten:
Die Avenger sieht aus wie der Versuch die Schiffe aus dem J.J. Universum rüber zu holen.
Die Flottenversion erinnert mich ein wenig an eine aufgebohrte Voyager, was nicht schlecht aussieht, die Basisversion mehr an die USS Vengeance aus Star Trek into Darkness, die mir insgesamt weniger gefällt aber über Optik lässt sich streiten.
Von den Werten sehe ich nicht unbedingt wieso man dem Kreuzer ein 5/3 Layout bei den Waffen geben musste, 4/4 hätte es auch getan aber seit der Scimitar wollen eben viele FEDs dieses Layout haben und haben es nun auch bekommen.
Was die BO Verteilung angeht, hätte es mir mehr gefallen wenn das Schiff 2 Lt. Universal anstelle von je einem Lt. Sci und Lt Universal gehabt hätte, sodass man die Wahl gehabt hätte komplett auf den Sci zu verzichten und mit 3x Eng oder 3x Tac als BOs zu fliegen. Für einen echten Kanonenbuild ist das Schiff nicht ganz ideal ausgelegt da man letztlich mit dem Fähnrich Posten nicht den 2. Kanonenskill auswählen kann und sich somit eigentlich schon entscheiden muss ob man lieber CSV oder CRF als Skill haben will, was aufgrund des 5/3 Layouts wenig Sinn machte.
Macht man den Lt. Universal nun zum 3. taktischen Offizier hat man einen recht sinnlosen taktischen Fähnrich, und es beginnt dem Schiff an Stabilität zu fehlen.
Vom Flugverhalten sollte sich das Schiff dank Inertia Rating von 50 und Wenderate von 9 wie ein Wissenschaftsschiff fliegen.
Das Wendratenflottenmanöver erhöht zusätzlich die Wenderate um +3 und die Fluggeschwindigkeit um 10% was das Schiff auf das Level von Eskort-Kreuzern wie zB. dem Breen Schiff hebt.
Das Schiff ist eine Mischung aus Kreuzer und Eskorte, die Hüllenwerte und Schilde sind für ein Eskortschiff sehr hoch, die Wenderate etwas geringer was sich jedoch im PvE nicht so immens bemerkbar macht.
Es mit Kanonen auszurüsten, halte ich es nach wie vor nicht für ideal, aber möglich.
Ansonsten gehört das Schiff aktuell ohne Frage zu den stärksten FED Schiffen. Das BO Layout wird eigentlich nur von der Regent-Klasse überragt, ist jedoch Aux2Bat fähig und bietet genug Möglichkeiten ein kampfstarkes Schiff bereit zu stellen, auch wenn der fehlende taktische Commander die höchsten Angriffsmuster nicht ermöglicht und die 5. taktische Konsole fehlt, sodass die absoluten Schadensspitzen mit dem Ding nicht drin sind.
Für Kreuzerpiloten wohl ein neues Lieblingsschiff, für Eskortenpiloten die Möglichkeit ein Schiff zu fliegen das deutlich mehr Aushält als ihre normalen Eskorten, aber etwas weniger Schaden macht.
Die Flottenversion erinnert mich ein wenig an eine aufgebohrte Voyager, was nicht schlecht aussieht, die Basisversion mehr an die USS Vengeance aus Star Trek into Darkness, die mir insgesamt weniger gefällt aber über Optik lässt sich streiten.
Von den Werten sehe ich nicht unbedingt wieso man dem Kreuzer ein 5/3 Layout bei den Waffen geben musste, 4/4 hätte es auch getan aber seit der Scimitar wollen eben viele FEDs dieses Layout haben und haben es nun auch bekommen.
Was die BO Verteilung angeht, hätte es mir mehr gefallen wenn das Schiff 2 Lt. Universal anstelle von je einem Lt. Sci und Lt Universal gehabt hätte, sodass man die Wahl gehabt hätte komplett auf den Sci zu verzichten und mit 3x Eng oder 3x Tac als BOs zu fliegen. Für einen echten Kanonenbuild ist das Schiff nicht ganz ideal ausgelegt da man letztlich mit dem Fähnrich Posten nicht den 2. Kanonenskill auswählen kann und sich somit eigentlich schon entscheiden muss ob man lieber CSV oder CRF als Skill haben will, was aufgrund des 5/3 Layouts wenig Sinn machte.
Macht man den Lt. Universal nun zum 3. taktischen Offizier hat man einen recht sinnlosen taktischen Fähnrich, und es beginnt dem Schiff an Stabilität zu fehlen.
Vom Flugverhalten sollte sich das Schiff dank Inertia Rating von 50 und Wenderate von 9 wie ein Wissenschaftsschiff fliegen.
Das Wendratenflottenmanöver erhöht zusätzlich die Wenderate um +3 und die Fluggeschwindigkeit um 10% was das Schiff auf das Level von Eskort-Kreuzern wie zB. dem Breen Schiff hebt.
Das Schiff ist eine Mischung aus Kreuzer und Eskorte, die Hüllenwerte und Schilde sind für ein Eskortschiff sehr hoch, die Wenderate etwas geringer was sich jedoch im PvE nicht so immens bemerkbar macht.
Es mit Kanonen auszurüsten, halte ich es nach wie vor nicht für ideal, aber möglich.
Ansonsten gehört das Schiff aktuell ohne Frage zu den stärksten FED Schiffen. Das BO Layout wird eigentlich nur von der Regent-Klasse überragt, ist jedoch Aux2Bat fähig und bietet genug Möglichkeiten ein kampfstarkes Schiff bereit zu stellen, auch wenn der fehlende taktische Commander die höchsten Angriffsmuster nicht ermöglicht und die 5. taktische Konsole fehlt, sodass die absoluten Schadensspitzen mit dem Ding nicht drin sind.
Für Kreuzerpiloten wohl ein neues Lieblingsschiff, für Eskortenpiloten die Möglichkeit ein Schiff zu fliegen das deutlich mehr Aushält als ihre normalen Eskorten, aber etwas weniger Schaden macht.
- Hitch
- Ensign
- Beiträge: 18
- Registriert: 13. Mai 2013, 17:24
- IG-Rang: Vice Admiral
- Wohnort: Glarus, Schweiz
- Kontaktdaten:
Hey Hey Zusammen
@ Komosabe: Bei dir merkt man das du Ahnung von STO hast. Ich komm mir dann immer vor wie ein Halb-Amateur.
Ich weiss nicht mal was Aux2Bat fähig bedeutet. Na egal. Wenn Ihr meine absolut nicht fachliche Meinung wissen wollt.
The Avenger, one of the ugliest ships ever. Man könnte fast meine es sei eine schwangere Odyssey. In der Flottenversion ist
sie ganz akzeptabel. Was ich bis jetzt von anderen Spieler gesehen habe ist das sie einen Anflug auf eine Borg Sphäre machen
(PvE schwer)
und 3 sek. ist die Sphäre weg. Frag mich jetzt noch wie das geht.
Hat schon jemand eine Avenger? Wenn ja, mal herzeigen, bitte. Würde mich interessieren. Wenn dan kauf ich sie mir erst als Flottenversion. Aber
so weit sind wir noch nicht.
Gruss Hitch
@ Komosabe: Bei dir merkt man das du Ahnung von STO hast. Ich komm mir dann immer vor wie ein Halb-Amateur.
Ich weiss nicht mal was Aux2Bat fähig bedeutet. Na egal. Wenn Ihr meine absolut nicht fachliche Meinung wissen wollt.
The Avenger, one of the ugliest ships ever. Man könnte fast meine es sei eine schwangere Odyssey. In der Flottenversion ist
sie ganz akzeptabel. Was ich bis jetzt von anderen Spieler gesehen habe ist das sie einen Anflug auf eine Borg Sphäre machen

und 3 sek. ist die Sphäre weg. Frag mich jetzt noch wie das geht.
Hat schon jemand eine Avenger? Wenn ja, mal herzeigen, bitte. Würde mich interessieren. Wenn dan kauf ich sie mir erst als Flottenversion. Aber
so weit sind wir noch nicht.
Gruss Hitch
Tja, die Avenger Klasse. Schlagt mich, aber ich finde das Schiff gut, mir gefällt die Optik! Und ich kann Kimo nur recht geben. Seit der scimitar ist ein 5/3 layout wohl der neue Maßstab. Im pve ist es ok, im pvp ein wenig suboptimal.
Ja, das BOFF layout lässt zu wünschen übrig, macht das Schiff aber nicht zu stark. Mit den von dir vorgeschlagenen Änderungen würde die Spielerschaft wieder aufschreien, von daher passt es ganz gut. Da ich mir einen Techniker erstellt habe, ist dieses Schiff das Maß aller Dinge. Ich werde es mir sicherlich holen.
Gesendet von meinem LT26i mit Tapatalk
Ja, das BOFF layout lässt zu wünschen übrig, macht das Schiff aber nicht zu stark. Mit den von dir vorgeschlagenen Änderungen würde die Spielerschaft wieder aufschreien, von daher passt es ganz gut. Da ich mir einen Techniker erstellt habe, ist dieses Schiff das Maß aller Dinge. Ich werde es mir sicherlich holen.
Gesendet von meinem LT26i mit Tapatalk
- Kimosabe
- Rear Admiral
- Beiträge: 493
- Registriert: 6. Mär 2013, 17:53
- IG-Rang: Vice Admiral
- 2ter Char FED: Vice Admiral
- KDF Char: Lieutenant General
- Kontaktdaten:
Ich bin auch nur ein besserer Amateur.Hitch hat geschrieben:Hey Hey Zusammen
@ Komosabe: Bei dir merkt man das du Ahnung von STO hast. Ich komm mir dann immer vor wie ein Halb-Amateur.
Ich weiss nicht mal was Aux2Bat fähig bedeutet. Na egal. Wenn Ihr meine absolut nicht fachliche Meinung wissen wollt.
The Avenger, one of the ugliest ships ever. Man könnte fast meine es sei eine schwangere Odyssey. In der Flottenversion ist
sie ganz akzeptabel. Was ich bis jetzt von anderen Spieler gesehen habe ist das sie einen Anflug auf eine Borg Sphäre machen(PvE schwer)
und 3 sek. ist die Sphäre weg. Frag mich jetzt noch wie das geht.
Hat schon jemand eine Avenger? Wenn ja, mal herzeigen, bitte. Würde mich interessieren. Wenn dan kauf ich sie mir erst als Flottenversion. Aber
so weit sind wir noch nicht.
Gruss Hitch
Es gibt einige Leute die das Spiel wirklich deutlich intensiver berechnen, testen und bespielen als ich.
Ich arbeite nur mit deren Ergebnissen und implementiere sie in meinem Spiel.
Die Erfahrungen die ich dann mache geb ich aber gern weiter.
Zur Frage was Aux2Bat bedeutet gibt es hier sogar einen eigenen Thread:
http://www.sto-flottenboard.de/forum/vi ... 2Bat#p9790
Viel Spaß beim lesen und bei Fragen ruhig immer stellen.
Das ist des Pudels Kern den Kimo da anspricht. Das theorycrafting und Erstellen von überdimensionierten Excel-Spreadsheets überlasse ich gerne den Theoretikern. Ich lese mich lieber ein, informiere mich an der entsprechenden Stelle, nutze und adaptiere dieses Wissen dann. Irgendwann hat sich bereits ein schlauer Mann irgendwelche Gedanken gemacht, welche man nur noch aufgreifen muss.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste