Seite 1 von 1

Alternative zum Obelisk Warpkern?

Verfasst: 27. Sep 2014, 17:08
von xlmaxpaynelx
welchen wk kann ich als alternative zum obelisken nehmen? schildenergie ist ja ganz schön und gut aber bei meiner zusammenstellung brauch ich eher feuerkraft statt schilde. die kiste platzt ja eh wie nix bei eliteeinsätzen. von daher kann ich auf die zusatzschildenergie gerne verzichten. alternative iist egal ob TB, Flotte oder Rufsystem. geht um meine Avenger. den build habt ihr ja gesehen. anhand des "neuen" warpkerns entscheide ich dann welche kanonen ich einsetze (dual, schwere dual oder einfach)

Re: Alternative zum Obelisk Warpkern?

Verfasst: 27. Sep 2014, 18:05
von ThomasSTO83
anhand des "neuen" warpkerns entscheide ich dann welche kanonen ich einsetze (dual, schwere dual oder einfach)
häh? Was hat jetzt der Warpkern damit zu tun welche Waffe die Energie aus den Systemen saugt?
Und ganz allgemein hängt der "richtige" Warpkern eigentlich von zuvielen Faktoren ab um das so pauschal sagen zu können. Die meisten benutzen momentan wahrscheinlich plasma-integrierte Warpkerne aus dem Spire mit [Amp] Modifikator. Das sorgt für einen geringeren Powerdrain beim Feuern und [Amp] gibt einen Schadensbonus auf jedes Subsystem das mehr als 75 Energie hat. Wenn du die Avenger fliegst wie eine Eskorte brauchst du aber vielleicht auch nicht diese Art der Unterstützung für andauerndes Feuer. Und [Amp] ist vielleicht auch nichts für dich, wenn du keinen Leech auf deinem FED-Char hast. So ein Warpkern ist schon eine sehr komplexe Sache die sich nicht so einfach beantworten lässt.
Ganz allgemein musst du dir einen Kern aussuchen , der das unterstützt was du mit dem Schiff machen willst. Ist der Antrieb deine Hauptverteidigung oder die Schilde? Brauchst du Hilfsenergie für deine Sci-Skills oder noch mehr Energie für deine Waffensysteme? etc. Irgendwo im Forum gibt es auch einen Thread zum Thema Warpkerne(ob der auch die neueren Spire-Kerne beinhaltet weiß ich nicht). Und den zu suchen dürfte dir genausoviel Spaß machen wie mir das suchen deines Avenger-Threads. Poste doch solche Fragen in Zukunft bitte in den Build-Thread zu dem Schiff den du vorher schon aufgemacht hast. Dann haben wir alles schnell auf einen Blick parat.

Re: Alternative zum Obelisk Warpkern?

Verfasst: 27. Sep 2014, 20:48
von xlmaxpaynelx
geht um den prozentualen anteil. wenn der hoch genug ist überlege ich komplett ne andere waffenart zu nehmen. ist der "relativ" gering belasse ich es wie es ist. soll sich ja schliesslich auch lohnen :)

Re: Alternative zum Obelisk Warpkern?

Verfasst: 27. Sep 2014, 21:38
von ThomasSTO83
Jetzt hast du mich entgültig verloren...Ich weiß nicht mal ansatzweise was irgendetwas davon bedeuten soll. Prozentualer Anteil? Wovon? Und danach wird es nur noch unverständlicher...
Was hat das mit Wapkernen zu tun und wieso hängt die Wahl deiner Waffen vom Warpkern ab?

Re: Alternative zum Obelisk Warpkern?

Verfasst: 28. Sep 2014, 10:38
von Chralbzem
Um die Verwirrung vielleicht etwas aufzuklären kurz zusammengefasst (wie Thomas oben schon geschrieben hat):

- Der Warpkern hat nur etwas mit den Energieeinstellungen (die Regler für Waffen, Schilde etc.) zu tun bzw. verbessert diese

- Mit Ausnahme des Obeliskenwarpkern (weil das 2er Set einen Bonus auf Antiprotonenschaden gibt) kann jeder Warpkern mit jeder Schadensart verwendet werden

- Vorteil der Mine: Ist soweit ausgebaut, dass du dir Elite-Warpkerne holen kannst

- Spire: (Noch) nicht soweit ausgebaut, es sind also "nur" die verbesserten Warpkerne und nicht die Elite-Warpkerne verfügbar